Суд взыскал пеню по кредиту с поручителя. При этом поручитель (ответчик) не присутствовал при рассмотрении судом дела. Что нам можно предпринять в отношении банка и правомерно ли решение суда???

Консультация

Что делать, если банк подал в суд на поручителя по выплате пени за просрочку платежей основного заёмщика( мой муж поручитель у нерадивого плательщика). Сумма основного иска была 384 000 руб(эту сумму взыскивали с поручителей и заёмщика), а сумма пени 524 000 р.(!) Причём, на суде не присутствовали ни истец (представитель банка), ни одного ответчика !!! Что нам можно предпринять а отношении банка и правомерно ли решение суда???

Ответ нашего юриста на вопрос

Здравствуйте,  Анастасия.

Не ознакомившись с текстом судебного акта, а также договором поручительства, невозможно предоставить конкретную консультацию. В связи с этим можем предоставить лишь предварительную консультацию исходя из предоставленной в вопросе информации.

Банк действительно вправе потребовать с поручителя уплаты процентов за недобросовестного заемщика, так как согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.  В свою очередь, согласно ст.ст.811,819 Гражданского кодекса РФ, последствием недобросовестного исполнения заемщиком обязанности по кредитному договору является право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В тоже самое время,  гражданское дело подлежало рассмотрению и разрешению судом, согласно ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ,  с обязательным извещением ответчика, о времени и месте судебного заседания. Если ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания, данное обстоятельство является основанием для обжалования судебного акта и принятия судом вышестоящей инстанции постановления об отмене или изменении решения суда.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  Полагаю, что в данном случае неустойка подлежала уменьшению судом на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ, так как размер неустойки, в данном случае, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Сроки обжалования судебных актов, в зависимости от того вступило ли в законную силу решение суда, предусмотрены ст.ст.321,376,391.2 Гражданского процессуального  кодекса РФ.

 Повторюсь, нами предоставлена предварительная консультация. Для получения конкретной консультации  вашему супругу необходимо обратиться к квалифицированному юристу за очной консультацией (при этом необходимо иметь при себе решение суда и договор поручительства).

Всего доброго.

 

На вопрос ответила Иванова Е.В. опыт более 12 лет

Читайте также: